Comentario de Marina Anónima (una amiga que pasó por las salas)
hola lucas! cómo estás? si, me habías dicho! y justo pasé el
viernes. me súper gustó! y viste que me gusta escribir... solo que describir lo
que uno “observa” demanda muchas palabras, entonces la síntesis me resulta aún
más difícil, como verás!
. . . . . . . . . . . . . . .
lo que más me gustó, y sorprendió, fue la buena relación del
mobiliario con el espacio. si, me vas a decir “somos arquitectos”... pero es
que vi muchas muestras en esas salas ingratas donde cuesta doblegar lo adverso.
me gustó mucho la sucesión de cajas de luces de la sala de
dibujo. se ve bien en la foto que me enviaste, pero viendo la foto no me
hubiese dado cuenta de las cosas que percibí estando ahí. me gustó todo, las
cajas inmensas, pero con “subcajitas” (sino, una sobredosis de luz de tubo);
que estén yuxtapuestas (para una buena continuidad longitudinal) pero
desfasadas verticalmente (sino, demasiada continuidad longitudinal) y sobre
todo, la forma de colgarlas!! imaginate si hubiesen sido colgadas con algunos
tensores perpendiculares al piso, tristeza en comparación.
además, y volviendo a lo que decía al principio, la forma en
que están colgadas, para mí, se maximiza gracias a dos características de la
sala, a priori bastante adversas: muy angosta y con una especie de “techo
ojival” ((((( si la sala hubiese tenido el doble de ancho, la extensión de las
cuerdas hubiese sido excesiva, se desmembraban. y si el ángulo entre la pared y
el techo hubiese sido recto las cuerdas que bajan hacia la pared no hubiesen
estado “acompañadas” ))))). por último, imaginate si debajo de esas luces las
mesas tenían altura uniforme, todo se perdía... además, con ese desnivel, el
“accesorio” para los “útiles” encuentra un buen lugar de reposo. por eso me
gustó mucho, porque todo me resultó “preciso”. lo único que no me gustó fue que
los almohadones fuesen poco agraciados y encima llamativos (y bueno, a mí me
interesa todo, desde las obras de ingeniaría civil hasta el interiorismo).
en la sala de lectura me gustó que haya dos conjuntos de
mesas y asientos. así, de nuevo (de otra forma), se genera una continuidad sin
exceso de monotonía (una buena continuidad, que acompaña las ventanas sin más
pretensiones). me gustó que haya algo calado (el circulo) en el “respaldo” de
los asientos “altos”, cuando el ancho del mueble sobrepasa la “columna” del
lugar. en la foto que vos me enviaste, ese circulo no parece tener razón de
ser, pero caminando por ahí es diferente (aunque me pregunté si debía ser un
círculo). también me gustó que la rueda trasera de los asientos “envuelva” la
columna con la maderita diagonal (se ve en la foto que me enviaste pero con un
poco más de “distancia” se aprecia mejor). por último, me gustó como se
resolvió la diferencia de ambos lados de la sala. 1- muy bonitas esas
poltronitas bajas. además, para mi sorpresa, cómodas (sentándome, incluso, con
el peso de inés encima). 2- las cajas que figuran en la foto de “difusión” funcionan
mucho mejor en la sala, una en la “esquina”, otra cerrando una sala que, por sí
sola, no termina bien. --- al centro cultural: con tanto mobiliario dando
vueltas, una pena incluir esa silla del “staff” ---
fui cerca del horario de cierre y en ambas salas la gente se
quedaba, leía y dibujaba! no solo niños... si, supongo que eso era parte del
objetivo, pero me sorprendió mucho que se cumpla con tanta participación.
. . . . . . . . . . . . . . .
que bueno que me avisaste de esta “exposición”! hubiese sido
una pena grande no verla (caminando, encima, muy seguido por ahí...)
